Forum-velo-pliant - La communauté des utilisateurs de vélos pliants

Mon utilisation sera des trajets de 20 à 40km juste de temps en temps c'est dur de savoir avec juste un essai au départ du magasin . J'ai déjà eu un vae pliant avant, un Neomouv Plimoa . Je n'aimais pas le dérailleur qui sautait souvent sur les chaos de la route le vélo étant très lourd. J'étais content de changer pour un Nexus mais apparemment c'est nul ?

Mais aussi je suis étonné qu'on me dise que le Nexus n'est pas adapté dans les dénivelés quand je vois les photos de Domi en montagne.

Je trouve qu'il manque sur le nexus 3, une vitesse intermédiaire entre la 2eme et la 3eme vitesse. Ceci est particulièrement flagrant sur du faux plat.... le remplacement par un système 7V en 11/28 redonne un bien meilleur confort au roulage... après chacun fait ce qu'il veut, et roule comme il veut... c'est juste mon témoignage et je ne cherche a convaincre personne.

Si ton derailleur "sautait" (je ne sais pas trop ce que ça veut dire) c'est que quelque chose était défectueux dans ton système.... rien a voir avec le poids du vélo... peut être que ta chaine était trop longue si le problème se manifestait lors des "chaos".

Ayé j'ai acheté le vélo il est très bien, je me suis encore une fois laissé mettre le doute par les chipotages des forums

Quand on est habitué à utiliser 7 vitesses ou plus, c'est, assez, contraignant de repasser sur 3 vitesses. Peut-être que ce n'est pas ton cas ?

Non du tout, pour ce prix ça me va très bien.

fanch a écrit : je me suis encore une fois laissé mettre le doute par les chipotages des forums

"chipotage"... ce n'est pas très sympa pour les personnes qui participent au forum ... les intervenants prennent de leur temps pour apporter leurs avis, leurs expériences, leurs idées, etc... dire qu'il s'agit de "chipotage" est carrément méprisant.

C'est ta perception. La constante des forums spécialisés, c'est qu'il y a une poignée de "mordus" qui ont des avis très tranchés sur plein de choses, et qui ont oublié qu'avant eux aussi ont été novices, et qu'on n'a pas toujours besoin de dépenser une fortune ou d'avoir le "top du top" pour être content d'un vélo.

Il y a trop souvent un discours alarmiste dès qu'on est pas dans du Brompton ou qu'on a mis moins de 2000 euros dans son vélo :-)

Si tu te sens méprisé j'en suis désolé, je rectifie juste un discours qui avait l'air de vouloir décourager les potentiels acheteurs du Wayscral 215 alors que c'est un produit tout à fait correct.

Je comprends ton discours, mais d'une part je n'ai jamais dénigré ce vélo (voir le sujet sur w 201), et je ne fait pas partie non plus des extrémistes du top ( voir le sujet sur le topbike, le vintage d'oliv, etc...).... Je pense qu'a chaque type de vélo correspond un besoin, un contexte, une utilisation, et le choix d'un budget.
Il faut juste comparer ce qui est comparable... Et pour ça l'avis d'utilisateur désintéressés est précieux... ce qui fait la pertinence d'un forum.
C'est le mot chipotage qui est dérangeant.
Le fait que le flexi n'ai que 3 vitesses est un élément objectif sur lequel je t'ai alerté et qui ne m'a pas convenu lorsque j'avais un vélo très similaire... Si ca te convient pour ton usage, tant mieux, mais mon discours n'est pas du chipotage... c'est de la bienveillance pour éviter que tu te plantes dans ton choix.

En fait je ne te vise pas dans mes propos, ceux qui se sentent visés se défendront tous seuls je crois