Page 1 sur 1

taille de roues

Posté : dim. 26 juin 2011 01:58
par quasar
bonjour a tous,
Toujours a la recherche de mon premier vélo pliant, je m'interroge sur l'importance de la taille des roues.
16 ou 20 Pouces ? :( (les premiers étant souvent moins cher)
Quel sont les avantages et les inconvénients?
Pour info je ferai 2 km allez et bien sur 2 km retour sur une piste cyclable a peu prés correcte? :]

Merci

Re: taille de roues

Posté : dim. 26 juin 2011 10:06
par luther34
Un 16 pouces moins cher qu'un 20 pouces ? Pas forcément. Les Bromptons sont tous en 16 et se situe a des coûts plus élevés que les Dahon par exemple.
La différence entre les deux formats elle est a plusieurs niveaux :

Le 20 pouces te fait moins ressentir les inégalités de la route, a transmission égale avec un 16 il permet d'aller plus vite aussi. Après une fois le vélo plié il présente un volume d'encombrement forcément plus élevé qu'un vélo type Brompton.

Le 16 pouces renforce la compacité d'un pliant. Est t'il moins rapide pour autant ?Pas toujours. Une bonne transmission peut compenser le diamètre des roues. Pour le confort de mon côté, en adoptant une selle Brooks B67 à ressort j'ai compensé leur sensibilité.

Re: taille de roues

Posté : lun. 27 juin 2011 18:12
par khalidkhalid
Image
4 km c'est pas beaucoups que ce soit 20 ou 16
je pense ce qui peut vous interesser dans ce cas est le pliage

Re: taille de roues

Posté : lun. 27 juin 2011 18:13
par khalidkhalid
http://www.servimg.com/image_preview.ph ... u=16536536
pour vous dire qu'hier je suis allez dans une région montagneuse qui s'eloigne 50 km de marrakech maroc avec des roue 20
mon age 50 ans et pas sportif "j'ai un grand ventre"
4 km c'est pas beaucoups que ce soit 20 ou 16
je pense ce qui peut vous interesser dans ce cas est le pliage[/quote]